T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/161 Esas KARAR NO : 2026/205 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/02/2026 KARAR TARİHİ : 26/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/03/2026 tarihinde davadan feragat ettiğine dair dilekçe verdiği, teminatın tarafına iadesinin istendiğine dair beyanda bulundu…
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/161 Esas KARAR NO : 2026/205 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/02/2026 KARAR TARİHİ : 26/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/03/2026 tarihinde davadan feragat ettiğine dair dilekçe verdiği, teminatın tarafına iadesinin istendiğine dair beyanda bulunduğu görülmüştür. H.M.K 307 Md. uyarınca davacının talep sonucundan tamamen vazgeçtiği anlaşıldığından ve H.MK 331 Md. uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1) Davanın Feragat nedeniyle reddine, 2)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3)Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleşmesi ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 4)Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5)-Mahkememizce verilen 26/02/2026 tarihli ara kararınca verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, 6)Teminatın davacı tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 26/03/2026 Katip ¸E-İmzalıdır Hakim ¸E-İmzalıdır