2. Ceza Dairesi 2021/19044 E. , 2021/20855 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 151/…
**2. Ceza Dairesi 2021/19044 E. , 2021/20855 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 151/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, zamanaşımını en son kesen işlem olan sorgusunun yapıldığı 20/10/2015 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, ...,İlçesi, ...Mahallelerinde suç tarihinden geriye doğru bir ay içerisinde bazı iş yeri ve konutlardan su sayaçları çalındığı, olay yerlerine yakın kamera kayıtları incelendiğinde olayı gerçekleştirenlerden birinin suça sürüklenen çocuk ... olduğunun tespitinden sonra çalınan su sayaçlarının satılması ihtimaline göre bunların alımını yapan hurdacılar ile görüşüldüğünde ... adlı şahsın, bazı şahısların kendisine su sayacı getirip sattıklarını ve tekrar getireceklerini beyan etmesi üzerine, iş yerinde bekleyen kolluğun, suça sürüklenen çocuk ... ve yanındaki Ömer ...adlı şahsı, satmak için getirdikleri başka müştekilere ait 5 adet su sayacıyla birlikte yakaladıkları, ...'nin aynı şahısların daha önce de kendisine su sayacı sattıklarını belirterek 58 adet su sayacını görevlilere teslim ettiği, teslim edilen bu sayaçların arasında müştekiye ait sayacın da bulunduğu, mahkemece "Suça sürüklenen çocuktan ele geçirilen 5 adet su sayacından biri olmadığı, suça sürüklenen çocuktan ele geçirilemeyen ancak hurdacıda bulunan müştekiye ait su sayacının suça sürüklenen çocuk tarafından çalındığının kesin ve inandırıcı delillerle sübut bulmadığı" gerekçesi ile beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; soruşturma aşamasında beyanı alınan ... adlı şahıs tanık olarak dinlenip, müştekiye ait su sayacını suça sürüklenen çocuktan satın alıp almadığı sorulup soncuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşurma ile yazılı şekilde karar verilmesi,