6. Ceza Dairesi 2012/26163 E. , 2015/39240 K. "" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, yağma suçunu ikamet olarak kullandığı evin penceresinden yakınanı içeri çekerek konutun içerisinde işlediği halde, 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bendinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığ…
**6. Ceza Dairesi 2012/26163 E. , 2015/39240 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, yağma suçunu ikamet olarak kullandığı evin penceresinden yakınanı içeri çekerek konutun içerisinde işlediği halde, 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bendinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.