(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23228 E. , 2013/37645 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 08.06.2008 tarihinde gece saat 03.00’te mağdur ... ve arkadaşı tanık ...’in 02.06.2008 tarihinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle işyeri ve çevresinde nöbet tuttukları esnada işyerine otuz metre uzakta bulunan okulun duvarının dibinde mağdurun iki şahıs görüp ... ile bi…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23228 E. , 2013/37645 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 08.06.2008 tarihinde gece saat 03.00’te mağdur ... ve arkadaşı tanık ...’in 02.06.2008 tarihinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle işyeri ve çevresinde nöbet tuttukları esnada işyerine otuz metre uzakta bulunan okulun duvarının dibinde mağdurun iki şahıs görüp ... ile birlikte okul duvarının kenarında yere oturmuş vaziyette suça sürüklenen çocukları yakaladıklarının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 35/1. maddesinde belirtilen “işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlama” unsurunun somut olayda gerçekleşmemesi nedeniyle suça sürüklenen çocukların beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kabule göre de; Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 325. maddesi gereğince bozmanın hükmü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk ...’e teşmiline, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.