(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/3007 E. , 2013/3855 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının, müvekkilleri lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihi olan 24.06.2004'ten temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığında
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/3007 E. , 2013/3855 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının, müvekkilleri lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihi olan 24.06.2004'ten temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.