12. Hukuk Dairesi 2011/19930 E. , 2012/5870 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu icra mahkemesine başvurusunda, hakkında nafaka ilamına dayalı olarak yapılan takipte, işlemiş nafakanın 477,00 TL'lik kısmı ile işleyecek aylık 500,
**12. Hukuk Dairesi 2011/19930 E. , 2012/5870 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu icra mahkemesine başvurusunda, hakkında nafaka ilamına dayalı olarak yapılan takipte, işlemiş nafakanın 477,00 TL'lik kısmı ile işleyecek aylık 500,00 TL'lik nafakaya itiraz etmiş olup, mahkemece, işleyecek nafaka yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği görülmektedir. Mahkemece dosyada mevcut ilamlar ve sözleşme hükümleri çerçevesinde işlemiş nafaka yönünden değerlendirme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.