Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2023-4-050 (Devralma ) Karar Sayısı : 23-55/1100 -388 Karar Tarihi : 30.11 .2023 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Birol KÜLE Üyeler : Ahmet ALGAN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK, Hasan Hüseyin ÜNLÜ , Ayşe ERGEZEN, Cengiz ÇOLAK , Berat UZUN B. RAPORTÖR LER : Ali GEZBELİ, Sabrican SARAK, Furkan ŞENEL, Neşe SOYLU Orhan Enes ÖZERDEM C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - FS KKR Capital Corp. Temsilcis i: Av. M. Togan TURAN, Av. Büşra AKTÜRE
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2023-4-050 (Devralma ) Karar Sayısı : 23-55/1100 -388 Karar Tarihi : 30.11 .2023 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Birol KÜLE Üyeler : Ahmet ALGAN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK, Hasan Hüseyin ÜNLÜ , Ayşe ERGEZEN, Cengiz ÇOLAK , Berat UZUN B. RAPORTÖR LER : Ali GEZBELİ, Sabrican SARAK, Furkan ŞENEL, Neşe SOYLU Orhan Enes ÖZERDEM C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - FS KKR Capital Corp. Temsilcis i: Av. M. Togan TURAN, Av. Büşra AKTÜRE Av. İrem UYSAL Orjin Maslak, Eski Büyükdere Caddesi No:27 34485 Maslak/İSTANBUL (1) D. DOSYA KONUSU: Wittur International Holding GmbH nin tek kontrolünün FS KKR Capital Corp. tarafından devralınması işlemi. (2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurum u (Kurum) kayıtlarına 26.10 .2023 tarih ve 43889 sayı ile giren ve eksiklikleri nihai olarak 28.11 .2023 tarih li ve 45429 sayılı yazı ile tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 29.11 .2023 tarihli ve 2023 -4-050/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır. (3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir . G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME (4) Başvuruda, Wittur International Holding GmbH nin (WITTUR) tek kontrolünün FS KKR Capital Corp. (FS KKR) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talep edilmiştir. (5) İşlemin temelini 01.08.2023 tarihinde WITTUR, WITTUR un önemli hissedarları1 ile FS KKR ya işlem için kredi sağlayan kuruluşlar arasında imzalanan Çerçeve Sözleşme (SÖZ LEŞME) oluşturmaktadır. FS KKR, işlem sonucunda dolaylı kontrolüne sahip olduğu BidCo2 aracılığıyla WIT TUR un tek kontrolünü devralmayı hedeflemektedir. Başvuruda işlemin ekonomik gerekçesinin, (...) belirtilmiştir . (6) WITTUR un tek kontrolü bildirilen işlem öncesi payların (...) sahip (...) a (...) aitken işlem sonrasında payların (...) FS KKR ya geçecektir. (...) tarafından kontrol edilmektedir. (...) ise (...) hissedarlık oranıyla (...) ın (...) yönettiği fonlar tarafından kontrol edilen (...) tarafından tek başına kontrol edilmektedir . Buna göre, işlemin tamamlanmasının ardından, (...) in dolaylı olarak tek kontrolün de olan WITTUR , FS KKR nin tek kontrolüne geçecek olup bu nedenle bildirim konusu işlemin 2010/4 sayılı 1 ( ..) . ( ..) ve ( ..). 2 Özel amaçlı şirket olan BidCo nun nihai yapısının KKR tarafından belirlenecektir. 23-55/1100 -388 2/3 Tebliğ in 5. maddesi kapsamında bir devralma işlemi olduğu ve ayrıca aynı Tebliğ in 7. maddesinin birinci fıkrası uy arınca da işlemin izne tabi olduğu tespit edilmiştir. (7) Devre konu WITTUR; küresel ölçekte asansörlerin üretimi ve satışı alanında faaliyet göstermesinin yanı sıra konut ve ticari uygulamalar için asansör bileşenlerinin tasarımı, üretimi ve satışı alanlarında hizmet vermektedir. WITTUR dünya çapındaki faaliyetlerine para lel olarak Wittur Asansör Sanayi ve Ticaret AŞ aracılığıyla Türkiye de asansör endüstrisi parçaları tedariki alanında faaliyet göstermektedir. (8) Devralan konumunda bulunan FS KKR ise Merkezi Amerika Birleşik Devletleri nde bulunan ve dışardan yönetilen halka açık bir yatırım yönetim şirketidir. FS KKR, küresel seviyede geniş bant ve medya dağıtım çözümleri, ticari finansman hizmeti, erken müdahale uygulamalı davranış analizi, konuşma terapisi ve mesleki terapi hizmetleri, havacılık ve uzay bileşenleri üretimi ve uçak bileşenleri, kitleri, montajları ve büyük monolitik parça yapılarının distribütörlüğü, esnek borç sermayesi sağlayan özel kredi fonu hizmetleri, ham petrol ve gaz rezervlerinin devralınması, araştırılması, geliştirilmesi ve üretimi alanlarında faa liyet göstermek te olup teşebbüsün Türkiye de herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır. Bu çerçevede tarafların faaliyetleri arasında yatay ve/veya dikey bir örtüşme bulunmamaktadır. (9) Yukarıda yer verilen inceleme ve değerlendirmeler sonucunda, bildirime konu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun un 7. maddesi kapsamında başta hâkim durum yaratılması ya da mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesi olmak üzere ülkenin bütünü yahut bir kısmında herhangi bir mal veya hizmet piyasasındaki etkin rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuran nitelikte olmadığı görülmüş , dolayısıyla bildirime konu işleme izin verilmesine karar verilmiştir. 23-55/1100 -388 3/3 H. SONUÇ (10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda etkin rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması n edeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.