T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/841 Esas KARAR NO : 2025/951 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/11/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; cirolanarak müvekkiline teslim edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi/...'un ... seri numaralı, keşideci…
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/841 Esas KARAR NO : 2025/951 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/11/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; cirolanarak müvekkiline teslim edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi/...'un ... seri numaralı, keşidecisi ...Ltd. Şti. olan, 29/11/2025 keşide tarihli,1.000.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken bilinmeyen herhangi bir nedenle kaybolduğunu, çekin bedelinin ödenmesinin yasaklanmasını ve muhatap bankaya bildirilmesini, çek bedelinin ödenmesi için keşideciye tevdii yeri tayin edilmesini, çek bedelini tevdii yerine ödenmesi için çekin keşidecisine bildirimde bulunulmasını, TTK md.762 gereğince gerekli ilan işlemlerinin yapılmasını, çekin iptaline karar verilmesini ve bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekili 24/12/2025 tarihli dilekçesi ile; çek zayii nedeniyle iptal taleplerinden feragat ettiklerini, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini, bakiye gider avansının dilekçede belirtmiş oldukları iban numarasına iadesini talep etmiştir. Davadan feragat HMK'nın 307.maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu da tespit olunmuştur.Bu yasal nedenlerle Mahkememizce davanın feragat sebebiyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesi gereğince hesap olunan 615,40-TL karar harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harcın mahsubuna, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 25/12/2025 Katip ... ¸ Hakim ... ¸