15. Ceza Dairesi 2014/5719 E. , 2016/8712 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 158/1-j, 62/1, 52/2, 53/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 204/1, 62/1, 53/1, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, do
**15. Ceza Dairesi 2014/5719 E. , 2016/8712 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 158/1-j, 62/1, 52/2, 53/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 204/1, 62/1, 53/1, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... İl Müdürlüğünde teknisyen olarak çalışan sanık ...'in, arkadaşı olan diğer sanık ... adına ... ve ...İl Müdürlüğünde çalıştığını gösterir nitelikte sahte maaş bordrosu düzenlediği, bu belge ile katılan bankadan sanık ... adına 5.000 TL tüketici kredisi çekildiği akabinde aldıkları parayı aralarında paylaştıkları anlaşılmakla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların eylemlerinin atılı suçları oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.