2. Ceza Dairesi 2012/21318 E. , 2012/44194 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yüzüne karşı kurulan hükümde kararı tefhimden itibaren 7 gün içinde temyiz edebileceği belirtilmesi yerine, sanığın yüzüne karşı verilen kararın tefhiminden / tebliğinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilebileceği belirtilerek, temyiz süresiyle ilgili olarak sanığın yanıltıldığı ve bu nedenle temyiz talebinin süresinde o…
**2. Ceza Dairesi 2012/21318 E. , 2012/44194 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yüzüne karşı kurulan hükümde kararı tefhimden itibaren 7 gün içinde temyiz edebileceği belirtilmesi yerine, sanığın yüzüne karşı verilen kararın tefhiminden / tebliğinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilebileceği belirtilerek, temyiz süresiyle ilgili olarak sanığın yanıltıldığı ve bu nedenle temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Orijinal olmadığı konusunda herhangi bir iddia ileri sürülmeyen mağdura ait aracın kelebek camının sağlam ve muhkem olduğunun kabulü gerektiği gözetilmeden 765 sayılı TCK.nun 493/1. maddesi yerine yazılı şekilde aynı Yasanın 491/2. maddesi ile uygulama yapmak suretiyle eksik ceza verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, eylemin 765 sayılı TCK.nun 493/1. maddesine uyması karşısında dava zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.