6. Ceza Dairesi 2013/12887 E. , 2013/16293 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluşa, dosya içeriğine ve yakınanın aşamalardaki beyanlarına göre, olay günü okul çıkışı yaya olarak evine giderken önünden geçtiği parkta sanık ve suç ortağı olan ...'in bulunduğu, ...'in yakınanı gel işareti yaparak yanlarına çağırdığı, yakınanın onl
**6. Ceza Dairesi 2013/12887 E. , 2013/16293 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluşa, dosya içeriğine ve yakınanın aşamalardaki beyanlarına göre, olay günü okul çıkışı yaya olarak evine giderken önünden geçtiği parkta sanık ve suç ortağı olan ...'in bulunduğu, ...'in yakınanı gel işareti yaparak yanlarına çağırdığı, yakınanın onların yanına gittiği, ...'in yakınana yaklaşarak " Paran var mı? " diye sorduğu, yakınanın parasının olmadığını söyleyerek yoluna devam etmek istediği sırada bu kez de "Cebindeki ne? " diye sorduğu, yakınanın cep telefonu diyerek Samsung Chat marka telefonu çıkardığı, ...'in “Ver bi bakayım” diyerek telefonu istemesi üzerine yakınanın telefonunu ...'e verdiği ve bir kaç dakika bekledikten sonra ...'den telefonunu geri istediği, ...'in "Vermeyeceğim, boşuna bekleme" dediği, bu sırada ...'in yanında bulunan sanığın ise yakınana "Biz telefonunu almadık, sana verdik, sen arkadaşlarınla giderken kaybettin" dedikten sonra yakınanın kendisine zarar verirler korkusuyla sanık ve ...'in aldıkları telefonuyla birlikte gitmelerine göz yumması şeklinde gelişen olayda; yağma suçuna ilişkin cebir ya da tehdit unsurlarının bulunmadığı, yakınanın içsel olarak korkmasının da tek başına yağma suçunun oluşumu için yeterli olmayacağı ve sanık ...'ın sübut bulan eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, vasıflandırmada yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma içeriğine ve tutuklulukta geçirilen süreye göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise sanığın tutuklu bulunduğu yer Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 10.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.