19. Hukuk Dairesi 2015/2949 E. , 2015/15256 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15.12.2014 gün ve 2014/525 E. - 2014/438 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmün davacı vekiline kalemde bizzat tebliğ edildiği görülmüş ve tebligat parçasında iki ayrı tarihe rastlanmış ise de davacı vekilinin bizzat t
**19. Hukuk Dairesi 2015/2949 E. , 2015/15256 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15.12.2014 gün ve 2014/525 E. - 2014/438 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmün davacı vekiline kalemde bizzat tebliğ edildiği görülmüş ve tebligat parçasında iki ayrı tarihe rastlanmış ise de davacı vekilinin bizzat tebliğ aldım şeklindeki beyanı altında yer alan tarihin 13.01.2015 olması nedeniyle bu tarihin tebliğ tarihi olarak esas alınması gerektiği ve bu tarihe göre temyizin 15 günlük yasal süre dolduktan sonra yapıldığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin süreden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.