13. Ceza Dairesi 2020/3114 E. , 2020/6339 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında SSK 70. Yıl ... Hastanesi tarafından düzenlenen rapor ile “ IQ:42, orta derecede embesilite” tanısıyla bakıma muhtaç olduğu, ... Devlet Hastanesinin 04.03.2014 tarihli özürlü raporunda “hafif düzeyde mental retardasyon” tanısıyla %50 oranında çalışma kaybının old
**13. Ceza Dairesi 2020/3114 E. , 2020/6339 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında SSK 70. Yıl ... Hastanesi tarafından düzenlenen rapor ile “ IQ:42, orta derecede embesilite” tanısıyla bakıma muhtaç olduğu, ... Devlet Hastanesinin 04.03.2014 tarihli özürlü raporunda “hafif düzeyde mental retardasyon” tanısıyla %50 oranında çalışma kaybının olduğu, yine anılan hastanenin 04.03.2014 tarihli raporunda ise işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığının belirtildiği, ... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 15.04.2014 ve 20.06.2014 tarihli raporlarında “sınır zeka” tanısıyla cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, raporlar arasındaki çelişkinin giderilerek 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca sanığın “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı, maddenin birinci fıkrasında yazılı derecede olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde azalma olup olmadığı ve suç tarihi itibariyle cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı” hususlarında rapor alınması amacıyla tüm rapor ve tedavi evrakları da getirtilip birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, 5271 sayılı CMK'nın 74. maddesi uyarınca Gözlem İhtisas Dairesinde gözlem altına alınması, buradan alınan raporla birlikte Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kuruluna gönderilerek rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, raporlar arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik kovuşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.