10. Ceza Dairesi 2022/15833 E. , 2023/3240 K. "" T U T U K L U MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/80 E., 2022/159 K. ŞİKAYETÇİ : İstanbul Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğü... Gümrük Müdürlüğü SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜMLER : a) Mahkûmiyet b) Araçların iadesi TEMYİZ EDENLER : 1. Şikayetçi vekili 2. Sanık ... müdafii 3. Sanık ... müdafileri Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 nc…
**10. Ceza Dairesi 2022/15833 E. , 2023/3240 K.** **"İçtihat Metni"** T U T U K L U MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/80 E., 2022/159 K. ŞİKAYETÇİ : İstanbul Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğü... Gümrük Müdürlüğü SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜMLER : a) Mahkûmiyet b) Araçların iadesi TEMYİZ EDENLER : 1. Şikayetçi vekili 2. Sanık ... müdafii 3. Sanık ... müdafileri Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği ... dışındaki temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.03.2019 tarihli ve 2019/185 Esas, 2019/99 Karar sayılı kararı ile ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/820 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/820 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir. B. ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.09.2019 tarihli ve 2018/820 Esas, 2019/435 Karar sayılı kararı ile; Sanık ...'ün uyuşturucu madde ithal etme suçundan, 5237 sayılı Kanun’nun 188 inci maddesinin birinci fıkrası, beşinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca 30 yıl hapis ve 60.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 30.06.2020 tarih ve 2019/5107 Esas, 2020/1786 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin birinci cümlesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. D. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 20.12.2021 tarihli ve 2020/15316 Esas, 2021/13923 Karar sayılı kararı ile; "Sanıklar hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde: