13. Ceza Dairesi 2014/30576 E. , 2014/32023 K. "" Tebliğname No : KYB - 2014/281862 Hırsızlık suçundan sanık E.. A..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1. maddesi gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesinin (kapatılan Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin) 16/12/2010 tarihli ve 2009/949 esas, 2010/956 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17/07/2014 tarih ve 2013/14716/49302 sayılı yazısı ile Kanun Yararı…
**13. Ceza Dairesi 2014/30576 E. , 2014/32023 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : KYB - 2014/281862 Hırsızlık suçundan sanık E.. A..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1. maddesi gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesinin (kapatılan Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin) 16/12/2010 tarihli ve 2009/949 esas, 2010/956 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17/07/2014 tarih ve 2013/14716/49302 sayılı yazısı ile Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/09/2014 tarih ve 2014/281862 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi. MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, 1-Sanık E.. A..'ın suç tarihi olan 25/04/2009 tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesinin hakkında uygulanmaması suretiyle sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesinde, 2-Sanık E.. A..'ın suç tarihi olan 25/04/2009 tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesinin uygulanması suretiyle tayin olunacak kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, 3-Fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C. Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile sanık E.. A.. hakkında hırsızlık suçu sebebiyle İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 16.12.2011 tarih ve 2009/949-2010/956 sayılı kararın CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan kanun maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca; 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi uygulanarak tayin edilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının, aynı Kanun'un 31/3. maddesi gereğince 10 ay hapis cezasına indirilmesine, hapis cezasının anılan Kanun'un 50. maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları gereğince günlüğü 20 liradan 6000 TL adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksunluğa dair ibarenin ise hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen infazına 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.