6. Ceza Dairesi 2018/2223 E. , 2020/3962 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 168. maddesi doğrultusunda etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken, cezadan yapılacak indirim oranının 1/3’ten daha ziyade olması gerektiği düşünülmemişse de; yağma eyleminin yakınanın konutunda gerçekleştirdiğinin anlaş
**6. Ceza Dairesi 2018/2223 E. , 2020/3962 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 168. maddesi doğrultusunda etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken, cezadan yapılacak indirim oranının 1/3’ten daha ziyade olması gerektiği düşünülmemişse de; yağma eyleminin yakınanın konutunda gerçekleştirdiğinin anlaşılması ve TCK'nin 149/1-d maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetildiğinde bu hususlar kazanılmış hak nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan kararın, isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.