(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11579 E. , 2012/2621 K. "" Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2011 gün ve 130-134 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davalı, Mahkemece belirlenen temyiz gideri 108.40 TL.'yi 30.05.2011 tarihinde yatırmış, Mahkemece 03.06.2011 tarihinde muhtıra çıkarılarak davalıdan 151…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11579 E. , 2012/2621 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2011 gün ve 130-134 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davalı, Mahkemece belirlenen temyiz gideri 108.40 TL.'yi 30.05.2011 tarihinde yatırmış, Mahkemece 03.06.2011 tarihinde muhtıra çıkarılarak davalıdan 151,80 TL. bakiye temyiz harcı ve 44,00 TL. temyiz posta giderini 7 günlük süre içinde yatırması istenmiş, bu muhtıra davalıya 16.06.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı 20.06.2011 tarihli dilekçesi ile ekte 44,00 TL. temyiz posta giderini yatırdığına dair dilekçe sunmuş, Mahkemece bu defa 06.07.2011 tarihli muhtıra çıkarılarak davalı tarafça yatırılmayan 151,80 TL bakiye temyiz harcı + 6,00 TL. tebligat giderini tebliğden itibaren 7 günlük kesin süre içinde yatırması istenmiş, davalıya çıkarılan muhtıra 18.07.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı bu harcı 7 günlük sürenin dolduğu 25.07.2011 tarihinden sonra 01.08.2011 tarihinde tamamlamıştır. Eksiklik süresinden sonra yerine getirildiğinden temyiz istemi hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi,1.6.1990 tarihli ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre Yargıtay tarafından da karar verilebileceği benimsenmiş olduğundan, bu nedenle mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına, peşin alınmış harcın istek hâlinde iadesine, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.