T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 18/03/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 30/01/2026 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI :...... VEKİLİ :Av... DAVALI : Hasımsız MÜDAHİLLER : 1-... V…
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 18/03/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 30/01/2026 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI :...... VEKİLİ :Av... DAVALI : Hasımsız MÜDAHİLLER : 1-... VEKİLİ : Av... 2-...... VEKİLİ : Av...Av... 3-...... VEKİLİ : Av... 4-...... VEKİLİ : Av... 5-...... VEKİLİ : Av... 6-..... VEKİLİ : Av... 7-...... VEKİLİ : Av.... 8-... VEKİLİ : AV... 9-... VEKİLİ : Av... 10-... 11-... VEKİLİ : Av....... 12-... VEKİLİ : Av... 13-... VEKİLİ : AV... 14-... VEKİLİ :Av... 15-... VEKİLİ : ... 16-... VEKİLİ :Av... 17-... 18-... VEKİLİ :... 19-... VEKİLİ : Av... 20-.... 21-... VEKİLİ : Av.... 22-... VEKİLİ : Av... 23-... VEKİLİ :... 24-... VEKİLİ :Avv 25-... VEKİLİ : Av... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/03/2026 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 18/03/2026 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre " f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması." hüküm altına alınmıştır. Müdahillerden ... A.Ş vekili tarafından ibraz edilen Kartal ... Noterliğinin ...... yevmiye nolu vekaletnamenin incelemesinde vekaletin Av. ...... adına düzenlendiği, 31/12/2024 tarihine kadar süreli olduğu, yine müdahil ...... Şti vekili tarafından ibraz edilen Kartal ... Noterliğinin ...... yevmiye nolu vekaletnamenin incelenmesinde vekaletin Av....... adına düzenlendiği 31/12/2024 tarihine kadar süreli olduğu, dosya kapsamında ve Uyap sisteminde kayıtlı evraklarda bu tarihten sonra sunulmuş yeni tarihli vekaletnamelerin olmadığı anlaşılmıştır. Müdahil şirketler olan ...... Şti'yi temsil eden avukatlara yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada tarafların başka vekili bulunmadığı da gözetilerek şirketlere gerekçeli kararın tebliğ edilerek istinaf ve istinafa cevap yönünden yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Müdahiller ... Şti tarafından yukarıda belirtilen vekalet eksikliğinin tamamlanması, tamamlanmadığı takdirde şirketlere gerekçeli kararın tebliği yapılıp istinaf ve istinafa başvuru sürelerinin dolmasının beklenmesi, istinaf başvurusu halinde gerekli işlemlerin tamamlanması ve süreler dolduktan sonra tarafların istinaf başvuruları incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf başvurularının belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, Dair HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi.18/03/2026 ... Başkan ... e-imzalı ... Üye ... e-imzalı ... Üye ... e-imzalı ... Katip ... e-imzalı Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.