7. Hukuk Dairesi 2009/4012 E. , 2010/2865 K. "" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 128 ada 331 parsel sayılı 27.580,72 m2, 128 ada 332 parsel sayılı 2.643,29 m2 ve 128 ada 333 parsel sayılı 14.069,57 m2 yüzölçümündeki ta…
**7. Hukuk Dairesi 2009/4012 E. , 2010/2865 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 128 ada 331 parsel sayılı 27.580,72 m2, 128 ada 332 parsel sayılı 2.643,29 m2 ve 128 ada 333 parsel sayılı 14.069,57 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kayıtlarına dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kayıtlarına dayanılarak adına eksik tespit edilen 128 ada 311 ve 341 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünün tapu kayıt miktarına göre tamamlanması için tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece tapu kayıtlarına dayanılarak davacı adına tespit gören dava dışı 128 ada 311 ve 341 parsel sayılı taşınmazlardaki miktar eksiklik nedeninin tespit edilemediği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli değildir. Tarafların tutunduğu tapu kayıtlarının uygulamasına ilişkin yerel bilirkişi sözleri soyut ve gerekçesiz uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve eki harita keşfi izlemeye, bilirkişi sözlerini denetlemeye imkan vermediğinden yetersizdir. Tarafların tutunduğu tapu kayıtları toprak tevzi sonucu oluşmuş olup, bunlara ilişkin ölçekli toprak tevzi haritası mevcuttur. Ayrıca davacıya, yargılama sırasında dava konusu 128 ada 331 parsel sayılı taşınmazı tapuda satın aldığı anlaşılan ... ...’e HUMK.nun 186. maddesine göre davayı yöneltip yöneltmeyeceğinin sorulmamış olması da isabetsizdir.