16. Ceza Dairesi 2019/3406 E. , 2021/3100 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 15.02.2014 tarihinde, PKK silahlı terör örgütü lideri...’ın yakalanmasının yıldönümü dolayısıyla Barış ve Demokrasi Partisi tarafından gösteri, yürüyüş ve basın açıklaması yapıldığı, yaklaşık 600 kişilik grubun içinde bulundu…
**16. Ceza Dairesi 2019/3406 E. , 2021/3100 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 15.02.2014 tarihinde, PKK silahlı terör örgütü lideri...’ın yakalanmasının yıldönümü dolayısıyla Barış ve Demokrasi Partisi tarafından gösteri, yürüyüş ve basın açıklaması yapıldığı, yaklaşık 600 kişilik grubun içinde bulunduğu, grupla birlikte katıldığı etkinlik esnasında terör örgütünün övücü marş ile "Biji Serok Apo-Yaşasın Başkan Apo" şeklinde slogan attığının anlaşıldığı somut olayda; Ayrıntıları Dairemizin 09.02.2016 tarih, 2015/7466 E. 2016/1025 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, olay tarihi ve yeri, sanığın muhatap kitle üzerindeki etkisi, toplantının olaysız dağılmış olması da gözetildiğinde, atılan sloganın terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında; terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun unsurlarının oluşmadığı ancak; atılan sloganın, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/9-69-99 sayılı ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.06.2002 tarih 5079-6668 sayılı kararlarında da işaret olunduğu üzere TCK'nın 215. maddesinde düzenlenen "kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde suçu ve suçluyu övme" suçunun oluşacağı, bu husustaki takdir ve değerlendirmenin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek, TCK’nın 215. maddesinde tanımlanan suçu ve suçluyu övme suçunun unsurları ve cezalandırılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.