(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22603 E. , 2013/37773 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 142/1-d olarak yazımı mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda iki ayrı suçtan verilen cezanın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmede…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22603 E. , 2013/37773 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 142/1-d olarak yazımı mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda iki ayrı suçtan verilen cezanın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığın tekerrüre esas teşkil eden ilâmlarından en ağır olanı 5275 sayılı Kanunun 108/3 maddesi uyarınca, infaz aşamasında dikkate alınacağından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...' in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.