6. Ceza Dairesi 2017/1560 E. , 2019/5364 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü, sabah okula giden mağdurları durduran sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'in, mağdur ...'in kolunda bulunan ... marka saati istedikleri, mağdurun vermek istememesi üzerine sanıkların zor kullanarak saati aldıkları
**6. Ceza Dairesi 2017/1560 E. , 2019/5364 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü, sabah okula giden mağdurları durduran sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'in, mağdur ...'in kolunda bulunan ... marka saati istedikleri, mağdurun vermek istememesi üzerine sanıkların zor kullanarak saati aldıkları, mağdur ...'in saati geri alabilmek için sanıklara 5 TL para verdiği, ancak sanıkların saati iade etmedikleri, ayrıca Umut'un kolunda takılı olan Daniel Klein marka saati ve cebinde bulunan 3 TL parayı da aldıkları olayda; sanık ...'ın temyiz dışı sanık ... ile birlikte mağdurları yağmaladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında, TCK'nin 149/1-c maddesi yerine 148/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.