6. Ceza Dairesi 2023/3022 E. , 2023/13078 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/565 E., 2016/495 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edil…
**6. Ceza Dairesi 2023/3022 E. , 2023/13078 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/565 E., 2016/495 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2015 tarihli ve 2015/796 nolu iddianamesi ile; a-)Katılan sanık ... hakkında şikâyetçi sanık ...'ya yönelik kasten yaralama suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca; b-)Sanık ... katılan ... ve katılan sanık ...'e yönelik tehdit suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca; Cezalandırılmaları istemli kamu davası açılmıştır 2.Yapılan yargılama sonucu Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2016 tarihli ve 2015/565 Esas, 2016/495 Karar sayılı kararı ile; a-)Katılan sanık ...'in şikayetçi sanık ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan; b-)Sanık ...'in katılan ... ve katılan sanık ...' e yönelik tehdit suçundan; Beraatlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebebi 1. Katılan sanık ...'in ve sanık ...'in cezalandırılması gerektiğine, 2. Vesaire, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.28.02.2015 tarihinde Aliağa ilçesi Enka Spor Salonu futbol sahasında ... köyü futbol takımı ile Dikili Belediyesi futbol takımı arasında futbol müsabakasının olduğu, katılan ... ile katılan sanık ...'ın bu futbol maçında hakem olarak görev yaptıkları, sanık ...'un ... Köyü futbol takımının ikinci başkanı olarak görev yaptığı, maçın 50 nci dakikasında hakem ... ile oyuncu ... arasında çıkan tartışmada birbirlerine tekme vurmak suretiyle yaraladıkları, şüpheli ...'un müşteki ...'e ve müşteki şüpheli ...'a yönelik " sizinle dışarıda görüşeceğiz, nasıl ağzınızı burnunuzu kıracağız, o zaman göreceksiniz " şeklinde tehdit eyleminde bulunduğu iddia edilerek katılan sanık ... ve sanık ... hakkında kamu davası açılmıştır. 2. Katılan sanık ... ve sanık ... savunmalarında suçlamayı kabul etmemişlerdir. IV. GEREKÇE