4. Ceza Dairesi 2013/29886 E. , 2015/38424 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2011/354220 MAHKEMESİ : Denizli(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/06/2011 NUMARASI : 2011/163 (E) ve 2011/452 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez o
**4. Ceza Dairesi 2013/29886 E. , 2015/38424 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2011/354220 MAHKEMESİ : Denizli(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/06/2011 NUMARASI : 2011/163 (E) ve 2011/452 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık S.. U..'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanık hakkında katılan M.. T..'ye karşı tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık S.. U..'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 3-Sanık hakkında katılan S.. T..'ye karşı tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suçu kabul etmemesi ve tehdidin telefon görüşmesinde gerçekleştiğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın tehdit sözlerini söylediğine ilişkin katılanın beyanlarına ne suretle itibar edildiği açıklanmadan ve başkaca cezalandırılmasına yeter hangi delile dayanıldığı belirtilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık S.. U..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.