10. Ceza Dairesi 2020/3437 E. , 2021/6705 K. "İçtihat Metni" Mahkeme: BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Sanıkların mahkûmiyetlerine dair Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.10.2019 tarih, 2017/388 esas, 2019/400 karar sayılı ilamına yönelik istinaf istemlerinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın n
**10. Ceza Dairesi 2020/3437 E. , 2021/6705 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme: BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Sanıkların mahkûmiyetlerine dair Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.10.2019 tarih, 2017/388 esas, 2019/400 karar sayılı ilamına yönelik istinaf istemlerinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanıklar Kadir ve Hakan müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra, 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar Kadir ve Halil ile sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar Kadir ve Halil ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar ... ve ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 02.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.