16. Ceza Dairesi 2015/1709 E. , 2015/1899 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 1- 2911 sayılı Kanuna aykırılık, 2- Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53; 2911 sayılı Kanunun 33/2, 32/1, TCK'nın 62, 53; TCK'nın 265/1, 265/3, 265/4, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanığın silahlı terör örgütü PKK’nın ama…
**16. Ceza Dairesi 2015/1709 E. , 2015/1899 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 1- 2911 sayılı Kanuna aykırılık, 2- Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53; 2911 sayılı Kanunun 33/2, 32/1, TCK'nın 62, 53; TCK'nın 265/1, 265/3, 265/4, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanığın silahlı terör örgütü PKK’nın amacı doğrultusunda ve yaptığı eylem çağrısı üzerine 15.02.2010 tarihinde Batman ilinde organize edilen yasadışı gösteriye TCK'nın 6. maddesinde silahtan sayılan taş ile katılarak görevlilere karşı direndiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 265/4 maddesi uyarınca silah ve var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak işlendiğinden bahisle uygulama yapılması sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme ve Dairemizce de kabul edilen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.09.2014 tarih, 96-375 ile 147-36 sayılı ve 11.07.2014 tarih, 386-353 sayılı kararı karşısında; kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.