6. Ceza Dairesi 2013/11780 E. , 2013/13988 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, korku, kaygı veya panik yaratailecek tarzda silahla ateş etme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 19.03.2012 günlü olay yeri görgü, tespit tutanağı ve mağdur ...'ün aynı tarihli beyanına göre; olay yerine intikal eden kolluk kuvvetlerinin tanık ... tarafından durdurulduğu, sanık ...’ın
**6. Ceza Dairesi 2013/11780 E. , 2013/13988 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, korku, kaygı veya panik yaratailecek tarzda silahla ateş etme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 19.03.2012 günlü olay yeri görgü, tespit tutanağı ve mağdur ...'ün aynı tarihli beyanına göre; olay yerine intikal eden kolluk kuvvetlerinin tanık ... tarafından durdurulduğu, sanık ...’ın evlerinin kömürlüğüne bir koyun getirdiğini söylemesi üzerine, buraya gidilerek, suça konu koyunun sahibi ...’e koyun gösterilip kendisine ait olduğunu söylemesi nedeniyle buradan alınıp, teslim edilmesi karşısında; sanığın bizzat pişmanlık göstererek iadeyi sağlamaması nedeniyle, etkin pişmanlık koşulları oluşmadığından, tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünce benimsenmemiş; 5237 sayılı TCY.nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522. maddesindeki “hafif” ve “pek hafif” ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değer azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun, daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinmesi kadar değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden ve öngördüğü koşullar gerçekleşmemesine karşın, sanık hakkında aynı Yasanın 150/2.maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen tebliğname gibi ONANMASINA, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.