Hukuk Genel Kurulu 2024/235 E. , 2025/211 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/409 E., 2022/445 K. 1. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesince …
**Hukuk Genel Kurulu 2024/235 E. , 2025/211 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/409 E., 2022/445 K. 1. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesince Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: 4. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine karar Özel Dairenin 11.05.2022 tarihli ve 2022/1078 Esas, 2022/6905 Karar sayılı kararı ile bozulmasından sonra yapılan 28.09.2022 tarihli duruşmada İlk Derece Mahkemesince "Usul ve Yasaya uygun olan bozma ilamına uyulmasına karar verildi. Açıklandı. Açık yargılamaya devam olundu." şeklinde ara karar ile bozma ilâmına uyulmasına karar verildiği hâlde daha sonra önceki hükümde direnilmiştir. 5. Burada usul hukuku ile ilgili ortaya çıkan sorun, bozma kararının taraflara tebliği ile İlk Derece Mahkemesince "bozma ilamına uyulmasına" ilişkin ara karar oluşturulmasına karşın, bu hukuki sonucun aksine bir karar verilmesinin hukuken mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 6. Bilindiği üzere bir davada mahkemenin veya tarafların yapmış oldukları bir usul işlemi nedeniyle taraflardan biri lehine, dolayısıyla diğeri aleyhine doğan ve gözetilmesi zorunlu olan hakka usuli kazanılmış hak denilir. Örneğin mahkemenin Yargıtay bozma kararına uymasıyla bozma kararı lehine olan taraf bakımından kazanılmış hak doğar.