6. Ceza Dairesi 2018/3153 E. , 2020/2898 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ... ve kardeşi ...’ın hırsızlık için girdikleri binadan aldıkları hurda malzemeleri aşağıya attıkları esnada olay yerine gelen katılan ... tarafından fark edildiklerini anlayıp, binanın balk…
**6. Ceza Dairesi 2018/3153 E. , 2020/2898 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ... ve kardeşi ...’ın hırsızlık için girdikleri binadan aldıkları hurda malzemeleri aşağıya attıkları esnada olay yerine gelen katılan ... tarafından fark edildiklerini anlayıp, binanın balkonundan aşağı atlayarak olay yerinden kaçmak isterken katılanın önlerine geçerek durdurmak istemesi sonucu katılana tornavida ve bıçak gösterip tehdit ettikleri olayda, sanık ...'ın olay yerinden kaçmak ve kendini kurtarmak için bıçak çekmesi şeklinde gelişen eyleminin; hırsızlığa teşebbüs ve silahlı tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, 1412 sayılı CMUK'un 326/son uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.