15. Ceza Dairesi 2017/4130 E. , 2019/3479 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı) Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın, AS şirketine sattığı domateslere karşılık olarak suça konu 42.500 TL bedelli çeki aldığı, çeki, şirket yetkilisinin oğlu…
**15. Ceza Dairesi 2017/4130 E. , 2019/3479 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı) Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın, AS şirketine sattığı domateslere karşılık olarak suça konu 42.500 TL bedelli çeki aldığı, çeki, şirket yetkilisinin oğlu sanık ...’un imzaladığı, muhasebeci olan diğer sanığın da ciro ederek katılana verdiği, daha sonra çek bedelinin ödenmediği, bankanın, çekteki imzanın yetkili kişiye ait olmadığı gerekçesiyle katılana ödeme yapmadığı, buna göre, sanıkların eylem ve fikir birliği içinde hareket etmek suretiyle yetkisiz bir şekilde çek keşide edip kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık ...’un şirket yetkilisinin açık muvafakati ile çek keşide ettiği, işlerin takip edilmesi için kendisine vekaletname verildiği, diğer sanığın, sadece çeki teslim etmekle görevli bir kişi olduğu, yıllardır çeklerin aynı şekilde keşide edildiği, sanıkların imzaya veya borca itiraz etmedikleri, katılana kısmi ödemede bulundukları, buna göre, suça konu çekin yetkisiz olarak imzalandığının ispatlanamadığı, ortada gerçeğe aykırı olarak düzenlenen bir belge bulunmadığı gibi sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair yeterli delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.