6. Ceza Dairesi 2011/20476 E. , 2011/49569 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Kapanan Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesi) SUÇ : Kayıp eşyayı sahiplenmek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... ve ...'ya yüklenen kaybolmuş eşya üzerinde mülkiyet iddia etmek suçunun uyduğu 765 sayılı TCK.nun 511/2 maddesinde öngörülen cezanın türü ve süresine göre sanığın lehine olduğu belirle
**6. Ceza Dairesi 2011/20476 E. , 2011/49569 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Kapanan Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesi) SUÇ : Kayıp eşyayı sahiplenmek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... ve ...'ya yüklenen kaybolmuş eşya üzerinde mülkiyet iddia etmek suçunun uyduğu 765 sayılı TCK.nun 511/2 maddesinde öngörülen cezanın türü ve süresine göre sanığın lehine olduğu belirlenen 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2.maddelerindeki 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 29/01/2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE (ORTADAN KALDIRILMASINA), 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.