2. Ceza Dairesi 2016/1134 E. , 2018/8116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 19.12.2013 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağına göre, müştekilere ait arazi ile dere yatağı arasında kalan Hazine’ye ait yerden suça konu ağaçların kesildiği, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Hazine’ye kovuşturma evresinde CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca yöntemine uygun şe
**2. Ceza Dairesi 2016/1134 E. , 2018/8116 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 19.12.2013 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağına göre, müştekilere ait arazi ile dere yatağı arasında kalan Hazine’ye ait yerden suça konu ağaçların kesildiği, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Hazine’ye kovuşturma evresinde CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca yöntemine uygun şekilde duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığının ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen Hazine’ye hükmün tebliğinin gerektiği ancak dosya içerisinde gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.