6. Ceza Dairesi 2010/15604 E. , 2013/8564 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜM : ...:Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine ...: 5237 sayılı TCK' nın 86/1, 86/3-e, 53, 63,54/1. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve müsadere ...: 5237 sayılı TCK' nın 86/1, 53, 58, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve müsadere Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç…
**6. Ceza Dairesi 2010/15604 E. , 2013/8564 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜM : ...:Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine ...: 5237 sayılı TCK' nın 86/1, 86/3-e, 53, 63,54/1. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve müsadere ...: 5237 sayılı TCK' nın 86/1, 53, 58, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve müsadere Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar savunmanının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Sanıklar savunmanının sanık ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulun beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yolmasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yakınan ...'un olayın hemen akabinde kollukta ve Cumhuriyet Savcılığında verdiği ifadeler ile bu beyanlarını destekler nitelikte yargılama aşamasında mahkemede alınan beyanlarından; sanıkların olay günü kendisi ile konuşmak istediklerini söyleyip bıçak tehdidiyle taksiye bindirerek boş bir araziye götürdükleri, burada hakkında verilen beraat kararı temyiz konusu olmayan ... ile birlikte adli emanette kayıtlı sopa ile dövüp jilet ile kollarını keserek, adli raporuna göre basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladıkları ve sanık ...'ın “ bunun ayağına taş bağlayıp atalım ölsün..ölüler yüzük takmaz” diyerek parmağında bulunan altın alyansını zorla çıkartıp aldığının anlaşılması karşısında; sanıklar eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine,18.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.