6. Ceza Dairesi 2010/21326 E. , 2013/12384 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.'nın 142/1-b, 35/2, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına dair. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine görez suçun sanı…
**6. Ceza Dairesi 2010/21326 E. , 2013/12384 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.'nın 142/1-b, 35/2, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına dair. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine görez suçun sanık taratndan işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yakınanın aşamalarda alınan beyanlarında, "Sanığın işyerine girip reyondaki içkileri karıştırması üzerine 'yardımcı olabilir miyim' diye söylediğinde, sanığın ben hırsız mıyım' diye tepki gösterdiği ve bıçak çıkartarak 'öldürürüm seni, sen benim kim olduğumu bilmiyorsun' şeklindeki sözlerle tehdit ettiğini kendisinin korkarak masanın arkasına saklandığını, bunun üzerine sanığın reyonda bulunan 5 adet içkiyi alarak olay yerinden kaçtığını söylemesi; yakınanın işyerinde çalışan ...’un aşamalardaki beyanlarında, "Yakınana ait işyerinde çalıştığını, bir ara fotokopi çektirmek için dışarı çıkıp geri geldiğinde patronunun bir şahsın içki çalarak kaçtığını söylemesi üzerine sanığı kaçarken görüp peşinden koştuğunu, sanığın ayağının takılıp yere düşmesi üzerine elindeki içki şişelerini aldığını" bildirmesi; sanığın Ağır Ceza Mahkemesinde alınan beyanında, "Alkollü şekilde yakınanın işyerine gelip parasını vermeden içkileri aldığını, alkollü olduğu için işyerinde yakınana ne gibi sözler saf ettiğini ve ne gibi davranışlarda bulunduğunu hatırlayamadığını" belirtmesi ile dosya kapsamındaki diğer bilgi, belge ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin, 5237 sayılı Yasanın 149/l-a maddesine uyan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı biçimde uygulama yapılması, ./.. -2- Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...