(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1320 E. , 2009/1970 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinden çıkartılma talebine ilişkindir. İcra Mahkemesince davanın hukuki yarar y
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1320 E. , 2009/1970 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinden çıkartılma talebine ilişkindir. İcra Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sıra cetveli mahcuz malların satışından sonra elde edilen bedelin, bütün alacaklıların alacağını karşılamaması halinde düzenlenir (İİK.m.140). Her sıra cetveline itiraz davası, ancak ilgili olduğu sıra cetveli için hukuki sonuç doğurur. Somut olayda davacının iddiası sıra cetvelinde ikinci sıraya alındığı ancak bedeli paylaşıma konu malların kendi dosyasından haczedilen mallar olmadığı noktasındadır. Davacının haczettiği malların satışı sonrasında yeni bir sıra cetveli düzenlenecek olduğundan, hak sahibi olmadığı bu sıra cetveline itirazda hukuki yarar bulunmadığı gerekçesine dayalı red kararı onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.