2. Ceza Dairesi 2012/16287 E. , 2012/14575 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevli memura hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen 04.06.2009 tarihli hükümde, temyiz süresinin yedi gün olduğu belirtilmekle, temyiz süresinin hazır olan sanık yönünden hükmün açıklanmasından itibaren başlayacağında tereddüt bulunmayıp, yanıltmaya neden olunduğundan sözedilemeyeceğinden tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığ…
**2. Ceza Dairesi 2012/16287 E. , 2012/14575 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevli memura hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen 04.06.2009 tarihli hükümde, temyiz süresinin yedi gün olduğu belirtilmekle, temyiz süresinin hazır olan sanık yönünden hükmün açıklanmasından itibaren başlayacağında tereddüt bulunmayıp, yanıltmaya neden olunduğundan sözedilemeyeceğinden tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın yüzüne karşı verilen 04.06.2009 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 12.06.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın süresinde olmayan temyiz isteğinin, aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 22/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.