12. Hukuk Dairesi 2011/5525 E. , 2011/5525 K. "" ESAS NO : 2011/5525 MAHKEMESİ : Kemalpaşa 1. Asliye Hukuk (1. İcra Hukuk) Mahkemesi TARİHİ : 31/03/2010 NUMARASI : 2009/111-2010/32 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07.12.2010 tarih, 16692-28947 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİ…
**12. Hukuk Dairesi 2011/5525 E. , 2011/5525 K.** **"İçtihat Metni"** ESAS NO : 2011/5525 MAHKEMESİ : Kemalpaşa 1. Asliye Hukuk (1. İcra Hukuk) Mahkemesi TARİHİ : 31/03/2010 NUMARASI : 2009/111-2010/32 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07.12.2010 tarih, 16692-28947 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 140. maddesi gereğince, “satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmezse icra dairesi alacaklıların bir sıra cetvelini yapar.” Sıra cetvelini düzenleme yetkisi ilk haczi koyan icra dairesine aittir. İİK.nun 100. maddesi uyarınca, borçluya ait para veya satılan malın tutarı vezneye girinceye kadar, birden fazla alacaklı tarafından haciz konulması halinde, anılan hüküm gereği icra müdürlüğünce derece kararı yapılması gerekir. Derece kararının yapılması için mutlaka satış sonucu para elde edilmesi zorunlu değildir. Somut olayda, şikayetçinin alacaklı olduğu İzmir 15.İcra Müdürlüğünün 2008/10016 esas sayılı icra takip dosyasından, borçlunun, 3.kişi Ege Üniversitesi Rektörlüğü nezdinde bulunan alacakları üzerine haciz konulduğu, ancak aynı alacaklar üzerinde Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün 2008/1757 esas sayılı dosyasından ve başka dosyalardan da hacizler bulunduğu görülmektedir. Bu durumda, icra müdürlüğünce sıra cetveli düzenlemesi zorunlu olup, mahkemece şikâyetin, icra müdürlüğünce sıra cetveli yapılması gerektiğine karar verilmek suretiyle kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, şikayetçinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ : Şikayetçinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 07.12.2010 karar tarihli, 2010/16692-28947 sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.