12. Hukuk Dairesi 2009/25298 E. , 2010/6859 K. MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/08/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekilinin duruşmadan açıkca yetkili yer konusunda seçimlik hakkını kullanmamış bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları…
**12. Hukuk Dairesi 2009/25298 E. , 2010/6859 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/08/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekilinin duruşmadan açıkca yetkili yer konusunda seçimlik hakkını kullanmamış bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1,55 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.