7. Hukuk Dairesi 2023/4958 E. , 2023/5459 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/63 E., 2023/18 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen mirasçılık belgesinin iptali ve ... mirasçılık belgesi verilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya u…
**7. Hukuk Dairesi 2023/4958 E. , 2023/5459 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/63 E., 2023/18 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen mirasçılık belgesinin iptali ve ... mirasçılık belgesi verilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından alınan mirasbırakan ... ...’a ait Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemesi 2007/210 Esas, 2007/210 Karar sayılı mirasçılık belgesinin hatalı olduğunu, mirasbırakanı ... ...’ın evlatlığı ve ... mirasçısı olduğundan bahisle söz konusu mirasçılık belgesinin iptaliyle murise ait ... mirasçılık belgesinin verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde; iptali istenen mirasçılık belgesinin nüfus kayıtlarına uygun olarak düzenlendiğini, davacının 2016 yılında evlatlık iddiasıyla mirasçılık talep ettiğini, evlat edinmeye izin kararının dosyada bulunmadığını, nüfus kayıtlarına işlenmediğini, nüfus kayıtlarının incelenerek değişikliklerin kim tarafından yapıldığının araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 07.06.2018 tarihli ve 2016/73 Esas, 2018/66 Karar sayılı kararıyla; dava kabul edilerek, Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/210 Esas, 2007/210 Karar sayılı mirasçılık belgesinin iptaline, muris ... ...’ın mirasının tamamının bir pay kabul edilerek ...’a aidiyetine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin 16.03.2021 tarihli ve 2019/183 Esas, 2021/530 Karar sayılı kararıyla; istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2. Dairemizin 14.02.2022 tarihli ve 2021/2619 Esas, 2022/966 Karar sayılı kararıyla; hükmün taraf teşkili sağlanmadığından bozulmasına karar verilmiştir. B. İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar