6. Ceza Dairesi 2007/23662 E. , 2010/2252 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğ…
**6. Ceza Dairesi 2007/23662 E. , 2010/2252 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi 765 sayılı Türk Ceza Kanunundan farklı olarak akıl hastalıklarını tam veya kısmi akıl hastalığı olarak tabi tutmamıştır. 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesinde hukuken önemli olan kişinin malül olduğu akıl hastalığının algılama ve irade yeteneği üzerinde etkili Olup olmamasıdır. TCK.nun 32/1.maddesinde akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiil ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiye ceza verilemeyeceği kabul edilmiştir. Buna göre; a-) Fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği ortadan kalkan, b-) Algılamamakla beraber maruz kaldığı akıl hastalığı nedeniyle fiil ile ilgili davranışlarının hukukun icablarına göre yönlendirme yeteneği ortadan kalkmış veya önemli derecede azalmış olması gerekir. TCK.nun 32/2.maddesine göre ise davranışları hukukun gereklerine göre yönlendirme yeteneği önemli derecede olmamakla birlikte azalmış olmasıdır. O halde, kişinin akıl hastası olup olmadığı ne tür bir akıl hastalığına maruz kaldığı, bu hastalığın kişinin davranışları üzerindeki muhtemel etkileri psikiyatri biliminin verileri çerçevesinde bilirkişi uzman hekim tarafından belirleneceği bir muhakkaktır.