15. Ceza Dairesi 2017/22180 E. , 2017/24428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. 1- Sanık ...'ün dolandırıcılık suçu nedeni ile mahkûmiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde; 15.04.2014 tarihinde sanığın yokluğunda verilen hüküm 14.02.2014 tarihinde Tekird
**15. Ceza Dairesi 2017/22180 E. , 2017/24428 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. 1- Sanık ...'ün dolandırıcılık suçu nedeni ile mahkûmiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde; 15.04.2014 tarihinde sanığın yokluğunda verilen hüküm 14.02.2014 tarihinde Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki savunması sırasında verdiği adrese tebliğe çıkartıldığı, ancak sanığın taşındığı gerekçesi ile 30.04.2014 tarihinde iade edildiği,bunun üzerine sanığın Mernis adresine çıkartılan tebligatın adresinden ayrıldığı gerekçesi ile 22.05.2014 tarihinde 7201 sayılı TK'nın 21. maddesine göre tebliğ edildiği, sanığın hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 03.06.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ...'in dolandırıcılık suçu nedeni ile mahkûmiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.