Hukuk Genel Kurulu 2012/2-1837 E. , 2013/806 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri 3.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2011 Taraflar arasındaki “mirasın reddi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kayseri 3.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 27.10.2009 gün ve 2009/250 E.-2009/422 K. sayılı kararın incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 14.02.2011 gün ve 2010/480 E.-2011/2400 K. sayılı ilamı ile bozularak dosy
**Hukuk Genel Kurulu 2012/2-1837 E. , 2013/806 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Kayseri 3.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2011 Taraflar arasındaki “mirasın reddi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kayseri 3.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 27.10.2009 gün ve 2009/250 E.-2009/422 K. sayılı kararın incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 14.02.2011 gün ve 2010/480 E.-2011/2400 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. TEMYİZ EDEN : Davalı Hazine vekili HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, davacılardan 22.04.1992 doğumlu E. A. adına velayeten annesi S. G. tarafından açılmıştır. Direnme kararının verildiği 02.06.2011 tarihi itibariyle E.nin ergin olduğu (TMK m.11) ve velayetin sona erdiği anlaşılmaktadır. Açıklanan bu durum karşısında gerekçeli direnme kararının ergin olan davacı E. yerine, velayet görevi sona eren anne S. G.'ye tebliği usulsüz olup, gerekçeli direnme kararının davacı Esra’ya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir. S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.