(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2753 E. , 2011/5279 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : ... 4.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçiler vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçiler vekili müvekkillerinin alacağının işçi alacağı olduğunu, şikâyet olunanların hacizlerinin düştüğünü, y
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2753 E. , 2011/5279 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : ... 4.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçiler vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçiler vekili müvekkillerinin alacağının işçi alacağı olduğunu, şikâyet olunanların hacizlerinin düştüğünü, yapılan diğer sıra cetvellerinde şikâyet olunanlara pay ayrıldığını ve alacaklarının bu suretle ödendiğini, sıra cetvelinin ilk haczi koyan Vergi Dairesince yapılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İcra Mahkemesi'nce işçi alacaklarının haciz tarihine göre sıraya gireceği, sıra cetvelinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçiler vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçiler vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 20.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.