15. Ceza Dairesi 2015/11696 E. , 2018/6250 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 43, 62, 52/2, 53 ve 207/1, 43, 62, 53. maddeleri gereğine mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’ın, Yeni Han isimli iş hanı
**15. Ceza Dairesi 2015/11696 E. , 2018/6250 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 43, 62, 52/2, 53 ve 207/1, 43, 62, 53. maddeleri gereğine mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’ın, Yeni Han isimli iş hanında işyeri bulunan ...’e bağlı..şirketinde görev yaptığı, sanığın aynı zamanda Yeni Han isimli iş hanının işletilmesi, elektrik, su giderleri, temizlik gibi faaliyetlerinin karşılanması amacıyla kurulan yönetimde çalıştığı, iş hanında faaliyet gösteren ve işyeri bulunan kişiler aidatlarını Yapı Kredi Bankası İzmir şubesine yatırdıkları ve yatırılan aidatların temizlik, elektrik, su giderleri gibi genel ihtiyaçların karşılanması amacıyla bankadan para çekme yetkisinin yine ... şirtekinde çalışan ve sanığın amiri konumunda olan ... ye ait olduğu, sanığın katılan ...’nin rahatsızlığı döneminde ...’nin imzasını taklit ederek Yapı Kredi Bankası İzmir Şubesinden para çektiği, çektiği bu paraları uhdesinde tuttuğu, yine bankadan para çekilmesi için 03/04/2009 tarihli 1.500 TL ve 27/02/2009 tarihli 3.300 TL tutarındaki talimatında kendi ismi yerine iş hanında bekçi olarak görev yapan temyiz dışı sanık ...’in ismini yazdığı, belirtilen miktardaki paranın ... tarafından çekilerek sanığa teslim edildiği, daha sonra olayın ortaya çıkacağını anlayarak, iş hanının karar defterini, tahsilat fişlerini ve fatura koçanlarını alarak ayrıldığı, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.