(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/557 E. , 2007/5098 K. Davacı ... vek.Av ... ile davalı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında Zeytinburnu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.2.2006 gün ve 376-32 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20.10.2006 gün ve 4280-9962 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı, davadışı Denizbank ......Şubes…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/557 E. , 2007/5098 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vek.Av ... ile davalı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında Zeytinburnu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.2.2006 gün ve 376-32 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20.10.2006 gün ve 4280-9962 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı, davadışı Denizbank ......Şubesinden ticari işlerinde kullanılmak üzere çek karnesi aldığını, çek karnesinin de içinde bulunduğu çantanın çalındığını ve çek karnesinden... seri nolu yaprağın 6.000.000.000.TL ... A seri nolu yaprağın 5.850.000.000.TL olarak doldurulup sahte imza atılarak bankaya ibraz edilip hesaptan paranın çekildiğini, durumu Cumhuriyet Savcılığına şikayet yolu ile bildirdiklerini, davalının meşru hamil olmadığını ve sebepsiz iktisap nedeniyle bankadan çektiği parayı geri vermesi gerektiğini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, dava konusu edilen çek bedellerinin bankaca ödendiği, icra tehdidi bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kambiyo senetlerinde sahtecilik defi, iyiniyetli hamil de dahil olmak üzere herkese karşı ileri sürülebilen mutlak defilerdendir. Bu durumda mahkemece davacının sahtecilik iddiası araştırılıp davalı savunması da irdelenmek suretiyle uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmek gerekirken TTK'nun 724.maddesinin yorumunda hataya düşülerek eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Yerel mahkeme kararının açıklanan nedenlerle bozulması gerekirken Dairemizin 20.10.2006 tarih 4280-9962 sayılı kararı ile onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 20.10.2006 tarih 4280-9962 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 21.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir.