6. Ceza Dairesi 2009/25108 E. , 2012/24185 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kayıp eşyayı sahiplenmek HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Her ne kadar sanığın eyleminin suç eşyasının kabul edilmesi ya da satın alınması suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları değerlendirme görevi Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmemiş ise de; Suçun işlendiği 19.05.2005 t
**6. Ceza Dairesi 2009/25108 E. , 2012/24185 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kayıp eşyayı sahiplenmek HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Her ne kadar sanığın eyleminin suç eşyasının kabul edilmesi ya da satın alınması suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları değerlendirme görevi Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmemiş ise de; Suçun işlendiği 19.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanması istenen veya uygulanabilecek olan 765 sayılı TCK’nun 511, 512. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.