10. Ceza Dairesi 2018/2552 E. , 2023/9404 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma 2. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma SUÇ TARİHLERİ : 22.03.2008 - 29.03.2008 - 12.04.2008: Sanık ... yönünden 29.03.2008: Sanık ... yönünden 12.04.2008: Sanık ... yönünden 02.04.2008 - 13.04.2008: Sanık ... yönünden 13.04.2008: Sanık ... yönünden 13.04.2008: Sanık ... (Caner) yönünden HÜKÜM-KARAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti s…
**10. Ceza Dairesi 2018/2552 E. , 2023/9404 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma 2. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma SUÇ TARİHLERİ : 22.03.2008 - 29.03.2008 - 12.04.2008: Sanık ... yönünden 29.03.2008: Sanık ... yönünden 12.04.2008: Sanık ... yönünden 02.04.2008 - 13.04.2008: Sanık ... yönünden 13.04.2008: Sanık ... yönünden 13.04.2008: Sanık ... (Caner) yönünden HÜKÜM-KARAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti suçundan tüm sanıklar hakkında mahkûmiyet 2. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tüm sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri ile sanıklar Serkan, ... Salih, Yasin ve Ahmet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Onama: Sanıklar Serkan, ... Salih, Özgür, Ahmet ve ... (Caner) yönünden 2. Bozma: Sanık ... Yönünden 3. İade: Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları yönünden Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2015 tarihli ve 2014/154 Esas, 2015/162 Karar sayılı kararı ile; Sanıklar ... ...ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının ilk cümlesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 2.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına, Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının ilk cümlesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis ve 3.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına,