19. Hukuk Dairesi 2013/10034 E. , 2013/14211 K. Davacı ... İnş. Tekn. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2011 gün ve 2008/306 E. - 2011/136 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.04.2012 gün ve 2011/10584 E. - 2012/5561 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği …
**19. Hukuk Dairesi 2013/10034 E. , 2013/14211 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... İnş. Tekn. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2011 gün ve 2008/306 E. - 2011/136 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.04.2012 gün ve 2011/10584 E. - 2012/5561 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 04.04.2012 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemiyle yeniden yapılan inceleme sonucu; Dava dosyası içine dava konusu takip dosyasındaki senetlerden 15.08.2007 ödeme günlü, 7.000,00 TL tutarlı senedin fotokopisinin konulduğu, bu fotokopide senedin tanzim tarihi bulunmadığından hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de, karar düzeltme istemi üzerine dosya içerisine senet aslı konulmuş olmakla incelenmesinde bahsi geçen senedin tedavüle çıktığı sırada tanzim tarihinin “09.08.2007” olarak yazılı olduğu, tanzim tarihi mevcut hali ile icra takibine konu edildiği anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizin 04.04.2012 gün, 2011/10584 Esas, 2012/5561 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA, davacının peşin harcının istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının davalıdan alınmasına, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.