6. Ceza Dairesi 2010/21536 E. , 2013/13222 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hüviyet cüzdanı , pasaport gibi belgelerde sahtecilik, hırsızlık, mühürde sahtecilik HÜKÜM : 1-765 s. TCK'nın 491/2,522,59. Maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası, 2-765 s. TCK'nın 333/1,59 maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 375 YTL adli para cezası, 3-765 s. TCK'nın 350/1,59,40 maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; baş
**6. Ceza Dairesi 2010/21536 E. , 2013/13222 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hüviyet cüzdanı , pasaport gibi belgelerde sahtecilik, hırsızlık, mühürde sahtecilik HÜKÜM : 1-765 s. TCK'nın 491/2,522,59. Maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası, 2-765 s. TCK'nın 333/1,59 maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 375 YTL adli para cezası, 3-765 s. TCK'nın 350/1,59,40 maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suçların işlendiği tarih olan 25.02.2003-12.03.2003 ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan ve zamanaşımı süresi bakımından lehe olan 765 sayılı TCK'nın 491/2, 333/1. ve 350/1. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.