(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1069 E. , 2008/2508 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Kastamonu 2.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Kastamonu Vergi Dairesi Müdl. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, kamu kurumu olan müvekkil ...'nın haczine, Vergi Dairesin
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1069 E. , 2008/2508 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Kastamonu 2.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Kastamonu Vergi Dairesi Müdl. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, kamu kurumu olan müvekkil ...'nın haczine, Vergi Dairesinin haczinin iştirak ettirilmesinin doğru olmadığını belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Mahkemece 6183 sayılı Kanunun 69.maddesi uyarınca ilk haciz kamu kurumuna ait olduğundan, diğer kamu kurumunun bu hacze iştirak edemeyeceği belirtilerek dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu şikayet kabul edilmiştir. Şikayet edilen Vergi Dairesi vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 14.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.